“Εκεί είναι όλα καλυμμένα με ένα πέπλο. Δεν παρεμβαίνει εύκολα κανείς άλλος. Λένε ότι το κάνουν για την προστασία των παιδιών, αλλά μάλλον δεν είναι έτσι”. Δικαστικός λειτουργός που ασχολήθηκε πριν από πολλά χρόνια με το Παπάφειο Ίδρυμα Θεσσαλονίκης θυμάται τις κλειστές πόρτες που έβρισκε, ακόμη και όταν προσφέρθηκε να συμβάλλουν οι κρατικοί μηχανισμοί στην παροχή επιστημονικού προσωπικού για τη στήριξη των φιλοξενούμενων παιδιών του ιδρύματος.
Η ιστορία που αποκαλύφτηκε από τη “Μ” με τη σεξουαλική κακοποίηση αγοριού μόλις 7,5 χρόνων από άλλον ανήλικο τρόφιμο του ιδρύματος, αλλά κυρίως ότι το περιστατικό επιχειρήθηκε να κρατηθεί μυστικό από τους διοικούντες του, ουσιαστικά τράβηξε το πέπλο με τον οποίο είχαν καλύψει τη λειτουργία ενός από τα μεγαλύτερα ιδρύματα ορφανών που λειτούργησαν στη χώρα. Μόνο που τώρα το Παπάφειο φιλοξενεί μετά βίας 40 αγόρια, τα περισσότερα από τα οποία οδηγούνται στις εγκαταστάσεις του με εισαγγελικές διατάξεις ως παιδιά από οικογένειες που αντιμετωπίζουν προβλήματα και ορισμένες φορές ρέπουν στην παραβατικότητα και όχι λόγω της ορφάνιας τους.
Εδώ και αρκετά χρόνια, πέραν της 15ετίας, το Παπάφειο έχει περιοριστεί να χρησιμοποιεί λίγους από τους αχανείς χώρους του, έχοντας μικρό αριθμό φιλοξενούμενων παιδιών. Τα προβλήματα που αναφέρονται συχνά στις υπηρεσίες των επιμελητών ανηλίκων αφορούν την έλλειψη προσωπικού. Είναι γεγονός πως επί πολλά χρόνια μετά το μεσημέρι, την ώρα λήξης της βάρδιας των υπαλλήλων, στο Παπάφειο έμενε ένας φύλακας, ο οποίος ήταν αδύνατο να ελέγξει όλα τα παιδιά, που λόγω της ηλικίας τους είναι ατίθασα. “Συχνά τους είπαμε να διαθέσουμε επιστήμονες από το κράτος, όμως αρνούνταν. Απαντούσαν συχνά, ‘έχουμε τους δικούς μας συνεργαζόμενους’. Ήθελαν να διαχειρίζονται αποκλειστικά την κατάσταση, να αντιμετωπίζουν τα ζητήματα πίσω από τις κλειστές πόρτες και όλα να μένουν εκεί μέσα”, περιέγραψε στη “ΜτΚ” πρόσωπο που πριν από χρόνια είχε επαφές με τη διοίκηση του Παπάφειου.
Ντουλάπα 4φυλλη 350€
Ένα από τα περιστατικά που είχαν καταγραφεί το 2000 ήταν η πτώση ενός 17χρονου τρόφιμου από το παράθυρο του υπερυψωμένου πρώτου ορόφου. Τότε έγινε λόγος για… ακροβατικά του νεαρού, όμως η αλήθεια είναι πως οι γείτονες έβλεπαν σχεδόν καθημερινά, ειδικά τις απογευματινές ώρες, τα παιδιά να περπατούν στα επικίνδυνα περβάζια με άμεσο κίνδυνο να πέσουν. Χωρίς ουσιαστική επιτήρηση.
ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ
Αυτό το κενό απουσίας όλου του στελεχιακού δυναμικού -πλην του φύλακα, αλλά και του τότε διευθυντή που έμενε πολλές ώρες στο ίδρυμα- αύξησε τις καταγγελίες σε εισαγγελικές και αστυνομικές αρχές, για όσα -ενδεχομένως- να συνέβαιναν μέσα στο Παπάφειο.
Πληροφορίες, που δεν είδαν ποτέ το φως της δημοσιότητας, αναφέρουν πως στις αρχές της προηγούμενης δεκαετίας εισαγγελικός λειτουργός πραγματοποίησε αιφνιδιαστική έφοδο στο εσωτερικό του ιδρύματος. Προηγήθηκαν καταγγελίες τόσο για κακοποίηση -όλων των μορφών- των παιδιών που φιλοξενούνταν στο ίδρυμα όσο όμως και για ουσιαστική εγκατάλειψή τους. “Ανέφεραν ότι τα παιδιά έμεναν νηστικά και ότι κρύωναν, δεν είχαν κουβέρτες να σκεπαστούν το χειμώνα”, θυμήθηκε πρόσωπο που μίλησε στη “ΜτΚ” και γνώριζε τη συγκεκριμένη έφοδο. Παρότι εκείνη την περίοδο είχαν ληφθεί καταθέσεις, η δικογραφία που προκαταρκτικά σχηματίστηκε δεν έφτασε ποτέ στις δικαστικές αίθουσες. Ίσως να μην προέκυψε καμία ευθύνη και να τέθηκε στο αρχείο… Το περιστατικό της εφόδου ακόμη και σήμερα δεν επιβεβαιώνεται από τους οργανωτές του.
Ωστόσο, έγκυρες πηγές αναφέρουν πως εκείνη την ημέρα οι Αρχές επέπληξαν προφορικά τα στελέχη, όσα ήταν παρόντα, του ιδρύματος για την κατάσταση που βρήκαν όσον αφορά τις συνθήκες που ζούσαν τα παιδιά μέσα στο χώρο. Γι’ αυτό άλλωστε λήφθηκαν καταθέσεις. Η υπόθεση όμως παρέμεινε ως μία καταγγελία.
Καταγγελίες για κακοποίηση παιδιών και μάλιστα σεξουαλική έγιναν και άλλες, που συνδέονταν με το Παπάφειο. Μόνο που δεν αφορούσαν το εσωτερικό του, αλλά την τύχη ορισμένων παιδιών που με κάποιον τρόπο ξέφευγαν από τη νυχτερινή επιτήρηση του φύλακα και έβγαιναν έξω από τις πόρτες του ιδρύματος. Υποθέσεις εξαφάνισης παιδιών από το Παπάφειο χειρίστηκε αρκετές φορές το τμήμα προστασίας ανηλίκων της ασφάλειας Θεσσαλονίκης. Και έχουν επισήμως καταγραφεί στα βιβλία συμβάντων.
Όμως οι πληροφορίες που είχαν λάβει οι διωκτικές αρχές ότι παιδιά του Παπαφείου είχαν πέσει θύματα κυκλωμάτων σεξουαλικής εκμετάλλευσης ανήλικων αγοριών και ότι οργανώθηκαν έρευνες, επίσης δεν έγιναν ποτέ γνωστές. Συνέβη στις αρχές αυτής της δεκαετίας, χωρίς όμως οι έρευνες των αστυνομικών αρχών να εντοπίσουν διεστραμμένους δράστες. Πάντως η γειτονιά συνεχώς τηλεφωνούσε, βλέποντας πολλά αγόρια να ξεμυτίζουν τις νύχτες από τις εγκαταστάσεις του ιδρύματος και, όπως ανέφεραν οι καταγγελίες, να επιβιβάζονται σε αυτοκίνητα.
ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ: Ο ΠΑΝΙΚΟΣ ΚΑΙ ΤΟ “ΚΟΥΚΟΥΛΩΜΑ”
Ο τότε διευθυντής, του Μαρτίου 2012, αλλά και τα μέλη της τότε διοίκησης του Παπάφειου ιδρύματος θα βρεθούν αντιμέτωποι με τη δικαιοσύνη, βεβαρημένοι με τα αδικήματα της παράβασης καθήκοντος και της υπόθαλψης εγκληματία.
Όπως αποκάλυψε η “Μ” στο πρωτοσέλιδό της το Σάββατο 9 Οκτωβρίου, η κοινωνική λειτουργός του ιδρύματος πληροφορείται στις 20 Μαρτίου 2012 ότι ένα παιδί, μόλις 7,5 χρόνων, κακοποιήθηκε σεξουαλικά από ένα μεγαλύτερο, 13 χρόνων. Η επιστήμονας, όπως επιβάλλει το καθήκον της, την επόμενη μέρα, στις 21 Μαρτίου, υπέβαλε τη σχετική αναφορά για να κινητοποιήσει τη διεύθυνση και τη διοίκηση του ιδρύματος. Ωστόσο ούτε η εισαγγελία ανηλίκων ούτε οι επιμελητές ανηλίκων των δικαστηρίων ενημερώνονται ποτέ για το περιστατικό. Η αποκάλυψή του έγινε με έναν φριχτό τρόπο. Το ίδιο παιδί έπεσε πάλι θύμα κακοποίησης από τον ίδιο 13χρονο τον Ιούνιο του ίδιου χρόνου. Η διακομιδή του στο νοσοκομείο οδήγησε στην αναγκαστική αναφορά της υπόθεσης στη δικαιοσύνη. Μόνο που στη δικογραφία περιλήφθηκαν και τα γεγονότα του Μαρτίου.
Η δικογραφία σε βάρος του ανήλικου, πληροφορίες αναφέρουν ότι υπάρχουν και άλλοι ανήλικοι που ήταν μαζί του τον Ιούνιο και γι’ αυτό κατέστησαν κατηγορούμενοι, διαχωρίστηκε ως προς το φριχτό περιστατικό και ξεκίνησε μία ξεχωριστή έρευνα για το “κουκούλωμα” του πρώτου βιασμού. Παρότι μετά την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής εξέτασης εισαγγελέας Πρωτοδικών ζήτησε η υπόθεση να τεθεί στο αρχείο, θεωρώντας ότι δεν προκύπτουν ευθύνες για διοικούντες και διευθυντή, η αντεισαγγελέας Εφετών Θεσσαλονίκης Ειρήνη Χρυσογιάννη είχε άλλη άποψη. Παρήγγειλε να ασκηθούν σε βάρος τους ποινικές διώξεις και ήδη η δικογραφία έχει επιστραφεί. Η συγκεκριμένη εισαγγελέας είχε πολυετή θητεία στην Εισαγγελία Ανηλίκων Θεσσαλονίκης και πρωτοστάτησε σε πολλές διεθνείς εκδηλώσεις που έγιναν σε όλη την Ελλάδα ως κεντρική ομιλήτρια για φαινόμενα εκμετάλλευσης ανηλίκων θυμάτων trafficking.
Πίσω στον Μάρτιο του 2012 και όταν η υπόθεση του βιασμού του παιδιού κυκλοφορούσε μόνο μέσα στους αχανείς χώρους του Παπάφειου, άνθρωποι που έμαθαν τι συνέβη κάνουν τώρα λόγο για “πανικό” που επικράτησε μεταξύ των διοικούντων. Στην αρχή δεν κινήθηκε τίποτε, από το φόβο μήπως τρωθεί το όνομα του ιδρύματος. Προκειμένου όμως και οι ίδιοι να διαφυλαχθούν από μελλοντικές αποκαλύψεις, οι οποίες δεν αποφεύχθηκαν, αποφασίστηκε να σταλεί έγγραφο στον εισαγγελέα Καστοριάς και να του ζητηθεί να απομακρύνει από το ίδρυμα τον 13χρονο, που υποδείχτηκε για την κακοποίηση του μικρότερου αγοριού. Ο συγκεκριμένος εισαγγελέας είχε αρμοδιότητα, δεδομένου ότι με δική του διάταξη φιλοξενούνταν το παιδί στο ίδρυμα.
Ενδεικτικό του πανικού, όπως τον περιγράφουν γνωρίζοντες, ήταν ότι αρχικά υπήρχε σκέψη στο συγκεκριμένο έγγραφο να αναφέρεται ότι ο 13χρονος είναι ύποπτος για το συγκεκριμένο περιστατικό βιασμού που είχε καταγγελθεί στην κοινωνική λειτουργό. Ύστερα από συμβουλές ειδικών πως μία τέτοια σημείωση θα οδηγούσε σε νέες δικαστικές έρευνες εις βάρος των διοικούντων, προτιμήθηκε να σταλεί η επιστολή, αλλά να περιορίζεται η αναφορά σε ‘αντικοινωνική συμπεριφορά του 13χρονου’ και τίποτε παραπάνω. Βέβαια, το αίτημα για απομάκρυνση του παιδιού σε εκείνο το χρονικό σημείο ποτέ δεν ικανοποιήθηκε, αφού η αντικοινωνική συμπεριφορά που επικαλούνταν οι υπεύθυνοι του Παπαφείου ήταν ο βασικός λόγος που το παιδί είχε οδηγηθεί στο ίδρυμα.
Έγκυρες πηγές αναφέρουν πως για το περιστατικό είχε σχετική ενημέρωση και ο πρόεδρος του ιδρύματος μητροπολίτης Άνθιμος, ο οποίος άλλωστε στην ανακοίνωση που εξέδωσε δεν ανέφερε κάτι διαφορετικό. Ούτε διακρίνεται οποιαδήποτε άρνηση στις εξηγήσεις που έδωσε στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης. Άλλωστε άνθρωποι που είναι κοντά στο Παπάφειο υποστηρίζουν ότι ο ιεράρχης της Θεσσαλονίκης προεδρεύει αν όχι σε όλα, στα περισσότερα διοικητικά συμβούλια, έχοντας απολύτως ενεργό το ρόλο του προέδρου, σε αντίθεση με τον προκάτοχό του μακαριστό Παντελεήμονα, που ήταν μεν πρόεδρος, όμως στα συμβούλια προήδρευε εκπρόσωπός του, στον οποίο είχε αναθέσει τη λειτουργία του Παπάφειου.
ΟΙ ΑΠΟΦΟΙΤΟΙ ΣΕ ΑΝΟΙΧΤΗ ΚΟΝΤΡΑ
Εδώ και χρόνια οι ευεργετημένοι του ιδρύματος, απόφοιτοι και μέλη του συλλόγου “Μελιτέας”, βρίσκονται ουσιαστικά σε κόντρα με τον μητροπολίτη και τη διοίκηση του ιδρύματος. Η πίκρα που εξέφρασε μιλώντας στη “Μ” ο αντιπρόεδρος του συλλόγου αποφοίτων Κώστας Ζιάβρας, ζητώντας να λειτουργήσει το ίδρυμα όπως παλιά, είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου.
Οι απόφοιτοι έχουν αποκλειστεί από το διοικητικό συμβούλιο του ιδρύματος εδώ και χρόνια, παρότι παλιότερα εκπροσωπούνταν με ένα μέλος. Στο πρωτοσέλιδό της τον Φεβρουάριο του 2010 η “ΜτΚ” προβάλλει τα έντονα παράπονά τους αλλά και καταγγελίες ακόμη και για κακοποίηση των παιδιών στο εσωτερικό του ιδρύματος. Ζητούν να αλλάξει το καθεστώς λειτουργίας και να υπάρξει πραγματικό ενδιαφέρον για τα παιδιά που φιλοξενούνται.
Στους ισχυρισμούς τους απάντησε τότε πάλι ο μητροπολίτης Άνθιμος, σημειώνοντας πως οι καταγγελίες των αποφοίτων είναι ανυπόστατες και επαναλαμβάνει ότι το μόνο που επιτυγχάνεται είναι η δυσφήμηση του ιδρύματος. Επιχείρημα που εμμέσως χρησιμοποιήθηκε και στην τελευταία ανακοίνωση για το περιστατικό του βιασμού, με την έκκληση να μη δοθεί περαιτέρω δημοσιότητα, επειδή βλάπτει το ίδρυμα.
Πηγή: makthes.gr
Το ξέρεις ότι έχεις την δυνατότητα να κάνεις το δικό σου ρεπορτάζ στο ThessalonikiPress;Το άρθρο Το Παπάφειο των μυστικών: Τι κρύβεται πίσω από τις κλειστές πόρτες του ιδρύματος αναρτήθηκε πρώτο στο ThessalonikiPress.
Πηγή
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου